史綱對(duì)比型線索（一）：新舊三民主義之間的比較

　　隨著考研時(shí)間的臨近，小編為大家貼心整理了史綱中的比較重要常見的對(duì)比型知識(shí)，新舊三民主義之間的對(duì)比。                                      
　　1、舊三民主義的意義：

　　舊三民主義的思想集中代表資產(chǎn)階級(jí)政治、經(jīng)濟(jì)利益，反映了中國(guó)人民要求民族獨(dú)立、民主權(quán)利和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的共同愿望，推動(dòng)了資產(chǎn)階級(jí)民主革命的發(fā)展，建立起中國(guó)歷史上第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)政府。孫中山還以舊三民主義思想為指導(dǎo)，制定頒發(fā)了第一部資產(chǎn)階級(jí)民主憲法——《中華民國(guó)臨時(shí)約法》，對(duì)中國(guó)舊民主主義革命起到了重大推動(dòng)作用。

　　2、新三民主義的意義：

　　新三民主義是三民主義對(duì)20世紀(jì)20年代新的歷史條件下的繼續(xù)與發(fā)展，是指導(dǎo)新時(shí)期國(guó)民革命的思想理論體系，具有鮮明的反帝、反封建的革命性，體現(xiàn)了共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在中國(guó)新民主主義革命時(shí)期的政治綱領(lǐng)，成為國(guó)共兩黨和各革命統(tǒng)治統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治基礎(chǔ)。

　　3、舊三民主義的局限性和新三民主義的進(jìn)步性表現(xiàn)在：

　?、倜褡逯髁x中，舊三民主義沒(méi)有正面鮮明地提出反對(duì)帝國(guó)主義的主張，以承認(rèn)不平等條約的有效性換取對(duì)列強(qiáng)的支持，也沒(méi)有明確地把漢族軍閥、官僚、地主作為革命的對(duì)象；新三民主義中，明確突出了反帝的內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)對(duì)外實(shí)行中華民族的獨(dú)立，同時(shí)主張國(guó)內(nèi)各民族一律平等。

　?、诿駲?quán)主義中，舊三民主義忽略了廣大人民群眾在國(guó)家中的地位，因而難以使人民的民主權(quán)利得到真正的保證；新三民主義中，強(qiáng)調(diào)民主權(quán)利應(yīng)“為一般平民所共有”，不應(yīng)為少數(shù)人所得而私。

　?、勖裆髁x中，舊三民主義中，“平均地權(quán)”并非將土地所有權(quán)分給農(nóng)民，沒(méi)有正面觸及封建土地所有制，不能滿足農(nóng)民對(duì)于土地的需求；新三民主義中，概括為“平均地權(quán)”和“節(jié)制資本”兩大原則。后來(lái)又提出“耕者有其田”的主張，并提出要改善工農(nóng)的生活狀況。