復(fù)試
調(diào)劑

考研復(fù)試 考研調(diào)劑

您所在的位置: 主頁(yè) > 金融碩士 > 考點(diǎn)解析 >

考研金融學(xué)綜合知識(shí)點(diǎn)歸納:在險(xiǎn)價(jià)值VAR

來(lái)源:考研招生網(wǎng) liuhuimin 2023-01-05
  考研金融學(xué)綜合知識(shí)點(diǎn)歸納!在金融學(xué)綜合試卷中,第一題為名詞解釋?zhuān)渲幸粋€(gè)會(huì)考到的知識(shí)點(diǎn)叫“在險(xiǎn)價(jià)值VAR”,因此高頓小編特意為大家整理了與這個(gè)知識(shí)點(diǎn)有關(guān)的一些信息,希望對(duì)你有用。
考研金融學(xué)綜合知識(shí)點(diǎn)歸納:在險(xiǎn)價(jià)值VAR
  一、什么是在險(xiǎn)價(jià)值VAR
  VaR(Value at risk)字面含義是“處于風(fēng)險(xiǎn)中的價(jià)值”,一般翻譯為“在險(xiǎn)價(jià)值”,是指市場(chǎng)正常波動(dòng)下,某一金融資產(chǎn)或證券組合的最大可能損失;單說(shuō)VaR表示的一個(gè)損失的分布,而不是確定的數(shù)值。
  更為準(zhǔn)確的定義是:在一定概率水平下(置信度水平),某一金融資產(chǎn)或證券組合在未來(lái)的特定的一定時(shí)間內(nèi)的最大可能損失,可以表示為:
  Prob(?P<-VaR)=1-c
  補(bǔ)充說(shuō)明:
  舉例1:
  投資者持有一個(gè)期限100天的金融資產(chǎn),在市場(chǎng)上正常運(yùn)行的情況下,假設(shè)置信區(qū)間為95%時(shí),該資產(chǎn)組合的5%VaR值為200萬(wàn)元。這表明投資者在持有該資產(chǎn)的100天中,有95天要么盈利要么損失在200萬(wàn)元以?xún)?nèi)。5%的顯著性水平反映了該投資者的的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度。
  圖示:
金融學(xué)綜合考研知識(shí)點(diǎn):在險(xiǎn)價(jià)值VAR
  舉例2:
  某公司在2013年某一天置信度為95%的VaR值為1000萬(wàn)美元。其含義是指:該公司可以以95%的可能性保證,在這一天由于市場(chǎng)波動(dòng)而帶來(lái)的損失不會(huì)超過(guò)1000萬(wàn)美元。
  三要素:
  1、未來(lái)特定的一段時(shí)間區(qū)間內(nèi):?t持有期為一天;
  2、某一概率水平下:置信度為95%;
  3、最大可能損失為1000萬(wàn)美元;
  二、在險(xiǎn)價(jià)值VAR的計(jì)算方法
  根據(jù)持有資產(chǎn)的等級(jí)以及風(fēng)險(xiǎn)暴露的類(lèi)型,風(fēng)控專(zhuān)家采用各種數(shù)學(xué)方法來(lái)計(jì)算VaR值,如:
  蒙特卡洛模擬
  基于Copula函數(shù)的投資組合模擬
  對(duì)金融衍生品的估值定價(jià)
  計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型(例如,利率模型和GARCH模型)
  三、在險(xiǎn)價(jià)值VAR的優(yōu)缺點(diǎn)
  1、優(yōu)點(diǎn):
 ?。?)VaR可以測(cè)量不同風(fēng)險(xiǎn)因子、不同金融工具構(gòu)成的復(fù)雜組合面臨的總體風(fēng)險(xiǎn),適用范圍更加廣泛;
 ?。?)具有可比性,容易被高管理解、認(rèn)可、接受和使用。在不同部門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)比較、績(jī)效評(píng)估、資源配置、風(fēng)險(xiǎn)限額確定、投資決策以及風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督等方面起到明顯作用;
  (3)VaR在一定程度考慮決定該組合價(jià)值變化的不同風(fēng)險(xiǎn)因子間的相關(guān)性,能夠體現(xiàn)出投資組合分散化對(duì)降低風(fēng)險(xiǎn)的作用;
  2、缺點(diǎn):
 ?。?)向后看:對(duì)未來(lái)的價(jià)值變化基于歷史數(shù)據(jù),即假設(shè)價(jià)值變化風(fēng)險(xiǎn)因子未來(lái)變化與過(guò)去完全一致;
 ?。?)經(jīng)常使用正態(tài)分布為假設(shè)分布,不能準(zhǔn)確刻畫(huà)風(fēng)險(xiǎn)因子分布的尖峰、厚尾非對(duì)稱(chēng)等特征;
 ?。?)基于同樣歷史數(shù)據(jù),用不同模擬方法(蒙特卡洛和歷史模擬等)所計(jì)算的VaR往往差異很大;
 ?。?)不能度量處于極端情形時(shí)的風(fēng)險(xiǎn);
 ?。?)VaR方法不滿(mǎn)足次可加性:資產(chǎn)組合的整體風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)大于組合內(nèi)各項(xiàng)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的總和;
 ?。?)VaR方法對(duì)組合損益的尾部特征描述并不充分,從而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的刻畫(huà)也不完全。比如95%置信度可能損失時(shí)1000萬(wàn)美元,但是另外5%可能損失多少并沒(méi)有提及;
 ?。?)VaR是統(tǒng)計(jì)意義上的結(jié)論,基于大數(shù)法則,需要對(duì)大量不確定性個(gè)體組成的群體模擬得到的一般規(guī)律,不能對(duì)單獨(dú)一次的個(gè)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象預(yù)測(cè)和決策。
  四、在險(xiǎn)價(jià)值VAR的作用
  VaR作為度量風(fēng)險(xiǎn)的常用指標(biāo),通過(guò)假設(shè)投資者關(guān)心真正的重大尾部損失(tail risk),通俗的說(shuō)就是罕見(jiàn)的大額虧損,回答了“投資者或風(fēng)險(xiǎn)管理者自身預(yù)期最多損失多少”的問(wèn)題。
  VaR值在實(shí)操中幫助投資者了解資產(chǎn)的尾部風(fēng)險(xiǎn),而尾部風(fēng)險(xiǎn)會(huì)影響現(xiàn)貨與期貨之間的基差大小,基差風(fēng)險(xiǎn)則很大程度上決定了套期保值策略的有效性。比如當(dāng)俄烏沖突這類(lèi)尾部事件發(fā)生時(shí),會(huì)大幅度影響糧食商品期貨和現(xiàn)貨之間的基差風(fēng)險(xiǎn),因而需要投資者適時(shí)調(diào)整套期保值策略以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
  以上就是有關(guān)【考研金融學(xué)綜合知識(shí)點(diǎn)歸納:在險(xiǎn)價(jià)值VAR】的全部?jī)?nèi)容,2023年考研初試科目已經(jīng)結(jié)束,相信有不少考生在對(duì)成績(jī)了,但同時(shí)也要了解自己是否需要調(diào)試,復(fù)試準(zhǔn)備資料等信息,因此可以進(jìn)入考研招生網(wǎng)查看,內(nèi)里還有更多驚喜等著你哦!
  準(zhǔn)備24年考研的朋友,點(diǎn)擊下方圖片還有大量免費(fèi)的練習(xí)冊(cè)、背誦寶典、名師試卷、歷年真題等優(yōu)質(zhì)備考資料,千萬(wàn)別錯(cuò)過(guò)哦,趕快點(diǎn)擊吧~
相關(guān)閱讀

免責(zé)聲明:本站所提供的內(nèi)容均來(lái)源于網(wǎng)友提供或網(wǎng)絡(luò)搜集,由本站編輯整理,僅供個(gè)人研究、交流學(xué)習(xí)使用,不涉及商業(yè)盈利目的。如涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。

2024考研必備資料+學(xué)習(xí)計(jì)劃表

  • 考研公共課復(fù)習(xí)規(guī)劃
  • 考研數(shù)學(xué)三歷年真題
  • 英語(yǔ)常見(jiàn)易混淆詞匯
  • 考研英語(yǔ)核心詞匯
  • 考研英語(yǔ)真題及答案
  • 考研政治真題及答案
推薦閱讀
考研信息
備考輔導(dǎo)